면접 · 모든 회사 / 모든 직무
Q. 온라인 pt면접 보안사항 관련입니다.
인턴으로 근무했던 곳이 연구원인지라 모든 내용이 보안사항이었고, 회사 pc를 활용했기에 관련 사진이나 자료가 전혀 없습니다. 아무래도 자소서 핵심소재로 인턴 근무 중에 있었던 일을 다뤘는데, pt에서도 글로만 표현해도 괜찮을까요?
2026.02.24
답변 5
Top_TierHD현대건설기계코사장 ∙ 채택률 96%채택된 답변
보안이기 때문에 어쩔수 없는 부분이고, 보안인데 멘티분이 사진이나 다른 자료들을 활용을 한다면 오히려 안 좋은 면이라 보여질 수도 있습니다. 그만큼 회사의 보안을 잘 지킨다라는 것을 보여줄 수 있는 대목이기도 하다 할 수 있습니다.
전문상담HL 디앤아이한라코이사 ∙ 채택률 63%채택된 답변
보안 사항 때문에 시각 자료가 없는 상황은 면접관들도 충분히 이해하는 부분이니 너무 걱정하지 마세요. 다만, 글 위주의 PT는 가독성이 떨어질 수 있으므로 아래의 전략을 추천합니다. 1. 텍스트의 시각화 (도식화) 직접적인 사진이나 데이터 수치가 없더라도, 프로세스 맵, 순서도(Flowchart), 또는 관계도를 그려보세요. "A라는 문제를 발견 -> B라는 논리적 과정을 거침 -> C라는 결론 도출"을 화살표와 도형으로만 표현해도 훨씬 전문적으로 보입니다. 2. 보안 준수 강조 발표 시작 전, "본 내용은 이전 근무지의 보안 규정에 따라 대외비 사항을 제외하고, 논리적 구조와 문제 해결 과정 중심으로 재구성하였습니다"라고 언급하세요. 이는 오히려 지원자의 직업 윤리와 보안 의식을 보여주는 플러스 요인이 됩니다. 3. 정성적 수치와 비유 활용 구체적인 연구 데이터가 없다면, "효율성 X% 개선" 같은 상대적 수치나 "기존 방식 대비 작업 단계 2단계 단축" 등 본인이 기억하는 성과를 텍스트로 강조하세요. 텍스트만 있을 때는 핵심 키워드에 볼드 처리나 색상 강조를 주는 것이 필수입니다. 결론적으로 글 위주여도 괜찮지만, 단순 나열보다는 도형을 활용한 구조화에 신경 써보세요.
프로답변러YTN코부사장 ∙ 채택률 85%멘티님 보안 사항 때문에 사진 자료가 없는 상황이라면 텍스트 위주로 슬라이드를 구성하되 구체적인 기술 대신 업무 프로세스를 도식화하여 표현하는 것이 좋습니다. 시각적 자료가 부족해도 본인이 해결한 문제의 논리적 흐름과 배운 점을 명확히 전달한다면 평가에 지장이 없으니 보안을 준수하는 태도를 직무 윤리로 강조하며 핵심 성과를 깔끔하게 발표하세요. 채택부탁드리며 파이팅입니다!
- 대대한민국취준생파이팅포스코코부사장 ∙ 채택률 68%
안녕하세요 후배님, 취업 준비에 수고가 많으십니다. 질문 사항에 대해 답변 드리겠습니다. 본인의 상황을 종합적으로 고려했을 때 PT 면접때 인턴 경력사항 내용을 글로 표현해도 무방합니다. 본인께서 말씀하신바와 같이 현업 업무 수행 내용은 대외비 사항으로 외부에 반출이 불가하므로 관련 사진, 자료가 없는 것이 당연하며 본인의 경력사항을 담백하게 글로 표현해주시는 것으로 충분합니다. 수행 프로젝트의 주제/문제점/해결방안/개선효과 등을 핵심 키워드를 위주로 효과적으로 어필해주시기 바라겠습니다. * 현업에서 사용하는 용어 등을 활용할 경우 직무 역량, 직무 적합성 측면에서 유리하게 작용합니다. 참고하십시오.
- PPRO액티브현대트랜시스코전무 ∙ 채택률 100% ∙일치학교
먼저 채택한번 꼭 부탁드립니다!! 괜찮습니다. 연구소·보안 조직은 자료 반출이 불가한 경우가 대부분이라, 실물 사진이 없다고 감점되지는 않습니다. 중요한 건 “무엇을 했다”가 아니라 “어떤 문제를 어떻게 해결했고, 결과가 무엇이었는지”를 구조적으로 설명하는 것입니다. 수치·지표는 비식별 범위에서 상대값(△% 개선, ○주 단축 등)으로 표현하면 충분합니다. 예를 들어 한국전자통신연구원 같은 기관도 대외 발표 시 정량화 중심으로 설명합니다. PT는 배경→문제→가설→실행→성과→배운점 흐름으로 글·도식 위주로 구성하세요.
함께 읽은 질문
Q. 미국 잔류 vs 한국 귀국, 미국 제조업 경력은 국내에서 몇 년까지 인정받을 수 있을까요?
안녕하세요. 미국에서 근무 중인 20대 중반 직장인입니다. 향후 미국에 계속 남을지, 한국으로 돌아갈지를 고민하고 있어 현직자분들과 비슷한 경험이 있으신 분들의 의견을 듣고 싶습니다. 1년 정도 후에 미국 영주권(회사지원)vs취업비자 2년 연장 vs 한국으로 귀국 을 결정해야 하는데요. 현직자분들께 다음 내용을 여쭙고 싶습니다. 미국 제조업 생산관리·SCM 경력이 국내에서도 유관 경력으로 인정될 가능성이 있을까요? 국내 경력직 채용에서는 미국 경력 2년과 4~5년의 차이가 큰 편인가요? 미국 경력이 5년 정도가 되면 오히려 국내 업무 경험이 없다는 이유로 불리해질 수 있을까요? 커리어만 본다면 미국에 남는 것이 유리해 보이는데, 가족과 문화적 소속감 등의 이유로 한국에 돌아가는 선택을 어떻게 보시는지도 궁금합니다. 비슷한 상황이라면 어느 시점에 귀국을 결정하실 것 같은지 조언 부탁드립니다.
Q. idec 디지털트랙 수강 고민
안녕하세요. 저는 회로설계 직무 희망하고 있는 4-1까지 마친 학생입니다. 졸업 요건은 모두 채워서 다음학기에 외부 교육을 들을지 남은 수업을 들을지 고민중에 있습니다. IDEC 디지털트랙 장기교육을 들을지,, 아니면 SoC(프로젝트 수업) + 대학원 수업(디지털회로 관련) 이렇게 들을지,, 뭐가 더 취직관점에서 좋아 보일지 모르겠습니다.
Q. 연구직 공무원
연구직 공무원 희망 중인데 박사가 거의 필수인가요? 현재 석사 예정인 랩실이 있는데 교수님이 몇 년 뒤에 은퇴를 하셔서 여기서 박사까지 하기는 어려운 노릇입니다. 물론 교수님이 연결해주시겠다고는 하셨어요. 박사까지 하는게좋을지.. ㅜ뭐가 좋을까요? 원하는 계열은 식약처나 국과수 같은 곳입니다.
궁금증이 남았나요?
빠르게 질문하세요.